El Supremo do Brasil condena 7 acusados de desinformar e promover ataques na trama golpista de Bolsonaro

El Supremo do Brasil condena 7 acusados de desinformar e promover ataques na trama golpista de Bolsonaro

MADRID 22 de outubro. (EUROPA PRESS) –

O Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil decidiu nesta terça-feira condenar todos os acusados de disseminar informações falsas e promover ataques contra os dirigentes das Forças Armadas no âmbito da trama golpista liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e seu entorno após as eleições de 2022, vencidas pelo atual presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva.

A Primeira Turma do STF votou favoravelmente à condenação dos sete acusados do grupo 4 de indiciados na trama, cinco dos quais são militares: o major expulso do Exército Ailton Barros, o aposentado Ângelo Denicoli, o sargento Giancarlo Gomes Rodrigues, o tenente-coronel Guilherme Marques de Almeida e o coronel Reginaldo Vieira de Abreu. Completam o grupo o policial federal Marcelo Bormevet e Carlos Cesar Rocha, presidente do Instituto Voto Legal, uma empresa criada pelo governo de Bolsonaro para auditar as eleições de 2022.

No que diz respeito aos militares e ao agente de polícia, a Primeira Turma defendeu a condenação dos seis por crimes de golpe de Estado, tentativa de abolição do Estado de direito, organização criminosa, danos agravados à propriedade pública e deterioração do patrimônio histórico, conforme relatou o jornal ‘Folha’. Em contrapartida, Rocha foi condenado apenas pelos crimes de abolição do Estado de direito e organização criminosa.

Segundo a denúncia, os ex-membros da Abin, Giancarlo Rodrigues e Marcelo Bormevet, faziam parte de uma estrutura paralela dentro da agência que produzia e disseminava notícias falsas e ataques contra opositores políticos de Bolsonaro.

O procurador-geral, Paulo Gonet, defendeu que o major e ex-assessor do Ministério da Saúde, Ângelo Denicoli, colaborou com o ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, nos “ataques sistemáticos ao processo eleitoral” de Jair Bolsonaro.

Por sua vez, o tenente-coronel Almeida é acusado de disseminar informações falsas sobre fraude nas eleições presidenciais, e o coronel De Abreu teria supostamente tentado interferir no relatório das Forças Armadas sobre o sistema de votação eletrônica. Além disso, Rocha foi supostamente responsável pela elaboração de um “relatório técnico maliciosamente manipulado” pelo Instituto do Voto Legal para o Partido Liberal.

A decisão foi tomada com quatro dos cinco votos possíveis a favor, incluindo o do juiz relator, Alexandre de Moraes, cuja exposição durou cerca de três horas. O magistrado argumentou que a materialidade dos crimes já estava provada com a condenação do primeiro grupo de acusados, do qual fazia parte, junto a outros sete indiciados, Jair Bolsonaro, condenado a mais de 27 anos de prisão.

De Moraes, que dividiu a trama golpista em treze fases, defendeu que os sete condenados nesta sessão participaram de cinco dessas fases e que suas ações começaram e terminaram “sob ordem específica da organização criminosa”.

Ademais, ele atribuiu aos acusados uma tática de disseminação massiva de informações falsas, que ele comparou ao “novo populismo digital extremista”, e também manifestou que o uso das redes sociais pela organização criminosa para desinformar não pode ser confundido com a liberdade de expressão.

“É uma falácia, uma mentira absurda, criminosa e antidemocrática afirmar que esse uso de ataques ao Tribunal Eleitoral, ao Poder Judiciário, à democracia e discursos de ódio constitui liberdade de expressão”, declarou, precisando que se trata de “um delito tipificado no Código Penal”. “É um instrumento de agressão para disseminar discursos de ódio contra o Estado Democrático de Direito”, acrescentou.

Por sua vez, a juíza Carmen Lúcia argumentou que os acusados criaram um grupo de violência contra funcionários públicos e incitaram “turbas enfurecidas”. “Essa organização criminosa, valendo-se dos cargos públicos que ocupam, criou um clima de loucura para chegar, como o fez, ao 8 de janeiro de 2022”, afirmou, alegando que o grupo tinha uma série de objetivos coordenados, estratégicos e criminosos para incitar o clima político e tentar instaurar um governo ilegítimo.

No entanto, um dos magistrados, Luiz Fux, votou em sentido contrário e defendeu a absolvição dos investigados, sendo o único do painel de juízes a fazê-lo, assim como ocorreu na condenação do principal grupo de acusados que era liderado pelo ex-presidente Bolsonaro.

Sua decisão ocorreu poucas horas depois de solicitar ao presidente do Supremo, Edson Fachin, seu deslocamento da Primeira Turma, que julga a trama golpista, para a Segunda, citando a aposentadoria antecipada do juiz Luís Roberto Barroso, conforme reportou a Agência Brasil.

Com o pedido de Fux, a Primeira Turma poderia ficar com apenas quatro membros, e a quinta vaga seria preenchida apenas após o presidente do Brasil, Lula da Silva, designar um novo juiz para substituir o magistrado aposentado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Sintraweb.pt
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.