O presidente do Sporting, Frederico Varandas, respondeu no início da tarde desta terça-feira às recentes críticas feitas pelo Benfica, no Aeroporto Humberto Delgado, de onde o Sporting partiu em direção a Itália para enfrentar o Nápoles na segunda jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões.
“Entendemos o momento delicado que o Benfica está a atravessar, especialmente por ser um momento eleitoral, e respeitamos isso, mas há limites. Chegamos a um ponto em que devemos ‘pôr os pontos nos is’. A retórica das últimas semanas tem sido excessiva. Não é por repetirem mil vezes uma mentira que ela se torna verdade. Se quiserem assim, vou repor a verdade mil vezes”, começou por afirmar o líder do Sporting.
“Sobre a arbitragem, estamos a entrar no ridículo, chegando ao ponto de termos um comunicado a propósito de um lance no jogo contra o Estoril. É evidente que Maxi Araújo não comete falta nenhuma, e o Pote não estava à frente do guarda-redes. Após a partida, ouvi na conferência o treinador do Estoril manifestar-se, até com razão, sobre um lance de fora de jogo do João Carvalho, onde o auxiliar levantou a bandeirinha”, recordou.
“Não vi ninguém do Estoril comentar sobre esses lances. Vamos inverter a situação: Estrela da Amadora-Benfica, comentem o penálti. AVS-Benfica, penálti. Como foi o contacto? Benfica-Gil Vicente, há contacto na área do Barreiro aos 98 minutos. No futebol, isso já é apenas para homens, e não para meninos? Alverca-Benfica, o Ríos não deveria ter recebido um segundo amarelo?”, questionou.
Varandas ainda se interrogou sobre a falta de indignação do Benfica em relação a lances em jogos do FC Porto. “Se quisesse utilizar a mesma tática, seria fácil. Vamos analisar o FC Porto. Rio Ave-FC Porto, os golos de canto foram todos legais? Há um que, na minha opinião, não foi”, prosseguiu.
“Outro exemplo, o Sporting-FC Porto, um grande jogo. Para mim, o resultado mais justo teria sido um empate, mas o FC Porto venceu, até marcou quando estávamos a jogar melhor. Estivemos a perder por 2-0, mas terminamos em 2-1. Se analisarmos esse jogo assim, então o contacto na área do Geny não é dez vezes mais grave do que os dois lances de penálti que vi nos jogos do Benfica contra o AVS e o Estrela da Amadora?”, questionou.
“Poderia seguir por esse caminho, mas não faz sentido. Contudo, não me façam de tolo. Querem desviar a atenção e a equipa escolhida é a mais forte, aquela que lhes mete medo. E concordo. No início da época, disse aos meus jogadores que o bicampeonato foi uma ligeira convulsão para o futebol português, mexeu com muita coisa. O tricampeonato, se acontecer, será um terramoto. Isso assusta muita gente, haverá pressão e muito ruído para que não aconteça”, concluiu.
Após o jogo do Sporting contra o Estoril, o Benfica emitiu um comunicado em que expressou “a sua indignação face aos sucessivos erros de arbitragem verificados neste início de temporada, que têm criado um padrão claro: danos constantes para o Benfica e benefícios reiterados para o Sporting, impactando diretamente na classificação da Liga”.
O clube da Luz afirma que é “impossível ignorar o padrão de decisões que favorece sistematicamente o Sporting e penaliza o Benfica”, exigindo que “a Federação Portuguesa de Futebol e o Conselho de Arbitragem atuem com firmeza, garantindo que os princípios da verdade desportiva e da igualdade de tratamento entre clubes sejam efetivamente respeitados”.
