Três ex-oficiais da Polícia de Segurança Pública (PSP) de Portugal foram condenados a prisão após um tribunal do Porto ter determinado que eles desviaram drogas e dinheiro apreendidos durante operações policiais para pagar informantes em troca de informações sobre traficantes de drogas.
O Tribunal de São João Novo condenou Hugo Silva a oito anos e nove meses de prisão, Sérgio Pereira a sete anos e oito meses e Ricardo Santos a quatro anos e dez meses. A pena de Santos foi suspensa. Um quarto réu, o subcomissário da PSP Ismael Carvalho, foi absolvido.
Segundo a acusação, os três oficiais, membros da Brigada de Inspeção da PSP do Porto, apropriaram-se de drogas e dinheiro confiscados durante operações anti-droga e entregaram-nos a informantes em troca de informações sobre traficantes que operavam em alguns dos bairros mais carentes da cidade.
Ao proferir a sentença, a juíza presidente Ana Castro Dias condenou a conduta dos oficiais como “um abuso de poder”, afirmando que traiu fundamentalmente as responsabilidades confiadas à aplicação da lei.
“Os policiais são o rosto do Estado,” disse ela. “Vestir um uniforme não dá a ninguém o direito de ignorar a lei. Eles devem ser os primeiros a agir dentro dos seus limites.”
A juíza acrescentou que não sentiu satisfação em condenar agentes da polícia, mas disse que a conduta provada era incompatível com o Estado de direito.
Os promotores alegaram que os oficiais também realizaram buscas ilegais em residências sem autorização judicial, coagiram e ameaçaram informantes que deixaram de cooperar, permitiram deliberadamente que alguns traficantes continuassem a operar e falsificaram relatórios de busca, apreensão e prisão para ocultar suas ações.
A investigação – classificada como particularmente complexa – baseou-se em vigilância telefônica e ambiental, bem como em monitoramento físico. Os investigadores testemunharam que os relatórios policiais oficiais frequentemente entravam em conflito com o que as equipes de vigilância haviam observado em campo e relataram práticas irregulares, incluindo agentes retendo drogas e dinheiro apreendidos antes de registrá-los oficialmente.
Os três oficiais foram presos em julho de 2023 e permaneceram em detenção preventiva até janeiro deste ano, quando foram liberados após atingirem o período máximo legal de detenção. O julgamento começou em setembro de 2025.
Durante os argumentos finais, o promotor Rogério Osório argumentou que as evidências provavam que os oficiais cometeram quase todos os delitos listados na acusação, incluindo apropriação indébita, abuso de poder, falsificação de documentos, coerção agravada, detenção ilegal, agressão e má conduta em cargo público.
“Os fins não justificam os meios,” disse Osório ao tribunal, argumentando que os réus minaram a confiança pública na polícia e no Estado.
As equipes de defesa rejeitaram as alegações, afirmando que o caso foi construído com base em testemunhos não confiáveis de traficantes de drogas e informantes. Contestaram a legalidade das evidências de vigilância e insistiram que os oficiais nunca se beneficiaram pessoalmente, argumentando que seus métodos visavam unicamente melhorar a inteligência contra o crime organizado de drogas.
Ao longo do julgamento, os três oficiais condenados negaram operar um esquema de troca de drogas por informações. Hugo Silva reconheceu usar usuários de drogas como fontes de inteligência, mas insistiu que as promessas de drogas eram meramente uma artimanha para identificar traficantes e nunca foram cumpridas. Sérgio Pereira admitiu ter fornecido alimentos e roupas a informantes vulneráveis, mas negou ter fornecido narcóticos, enquanto Ricardo Santos rebateu as acusações como completamente falsas.
Parece mais do que provável que recursos sejam interpostos, embora isso não tenha sido mencionado em relatórios divulgados hoje.
Material de origem: Jornal de Notícias
