Três ex-oficiais da Polícia de Segurança Pública (PSP) de Portugal foram condenados a prisão após um tribunal do Porto descobrir que desviaram drogas e dinheiro apreendidos durante operações policiais para pagar informantes por informações sobre traficantes de drogas.
O Tribunal de São João Novo condenou Hugo Silva a oito anos e nove meses de prisão, Ségio Pereira a sete anos e oito meses, e Ricardo Santos a quatro anos e 10 meses. A pena de Santos foi suspensa. Um quarto réu, o subcomissário da PSP Ismael Carvalho, foi absolvido.
Segundo a acusação, os três oficiais, membros da Brigada de Inspeção da PSP do Porto, apropriavam-se de drogas e dinheiro confiscados durante operações antidrogas e repassavam isso a informantes em troca de informações sobre traficantes que operavam em alguns dos bairros mais carentes da cidade.
Ao proferir a sentença, a juíza Ana Castro Dias condenou a conduta dos oficiais como “um abuso de poder”, afirmando que traiu fundamentalmente as responsabilidades atribuídas às forças de segurança.
“Os policiais são a face do Estado”, disse ela. “Vestir um uniforme não dá a ninguém o direito de ignorar a lei. Eles devem ser os primeiros a agir dentro dos seus limites.”
A juíza acrescentou que não sentiu satisfação em condenar policiais, mas afirmou que a conduta provada era incompatível com o Estado de Direito.
Os promotores alegaram que os oficiais também realizaram buscas domiciliares ilegais sem autorização judicial, coagiram e ameaçaram informantes que pararam de cooperar, permitiram deliberadamente que alguns traficantes continuassem operando e falsificaram relatórios de busca, apreensão e prisão para ocultar suas ações.
A investigação – classificada como particularmente complexa – baseou-se em vigilância telefônica e ambiental, bem como monitoramento físico. Os investigadores testemunharam que os relatórios oficiais da polícia frequentemente conflitam com o que as equipes de vigilância observaram em campo e afirmaram ter descoberto práticas irregulares, incluindo a retenção de drogas e dinheiro apreendidos antes de registrá-los oficialmente.
Os três oficiais foram presos em julho de 2023 e permaneceram em detenção preventiva até janeiro deste ano, quando foram liberados após atingir o período máximo legal de detenção. O julgamento começou em setembro de 2025.
Durante os argumentos finais, o promotor Rogério Osório argumentou que as provas demonstraram que os oficiais cometeram quase todos os delitos listados na acusação, incluindo apropriação indébita, abuso de poder, falsificação de documentos, coação agravada, detenção ilegal, agressão e má conduta em cargo público.
“Os fins não justificam os meios”, disse Osório ao tribunal, argumentando que os réus minaram a confiança pública na polícia e no Estado.
As equipes de defesa rejeitaram as acusações, alegando que o caso foi construído com base em testemunhos não confiáveis de traficantes de drogas e informantes. Desafiaram a legalidade das provas de vigilância e insistiram que os oficiais nunca lucraram pessoalmente, argumentando que seus métodos visavam apenas melhorar a inteligência contra o crime organizado de drogas.
Durante o julgamento, os três oficiais condenados negaram ter operado um esquema de troca de drogas por informações. Hugo Silva reconheceu ter utilizado usuários de drogas como fontes de inteligência, mas insistiu que promessas de drogas eram apenas uma artimanha para identificar traficantes e nunca foram cumpridas. Ségio Pereira admitiu ter fornecido comida e roupas a informantes vulneráveis, mas negou ter fornecido narcóticos, enquanto Ricardo Santos rejeitou as acusações como completamente falsas.
Parece mais do que provável que apelações sejam apresentadas, embora isso não tenha sido declarado em relatórios divulgados hoje.
Fonte: Jornal de Notícias
