O ex-primeiro-ministro português José Sócrates será julgado em um ramo secundário do longo caso de corrupção da Operação Marquês, diante de um painel de três juízes liderado por um magistrado com menos de quatro anos de experiência judicial – uma nomeação que foge aos requisitos habituais dos tribunais criminais centrais de Portugal.
O julgamento diz respeito a alegações de três acusações de lavagem de dinheiro contra Sócrates e o empresário Carlos Santos Silva. Ambos negam qualquer irregularidade (como têm feito há mais de uma década…).
O caso será analisado no Tribunal Central Criminal de Lisboa.
Os procedimentos foram inicialmente atribuídos em julho de 2025 ao juiz Vítor Teixeira de Sousa, que deixou o tribunal após ser nomeado pelo parlamento para o Conselho Superior da Magistratura (CSM) em abril deste ano.
Em resposta a perguntas da agência de notícias Lusa, o CSM confirmou que o caso será presidido pelo juiz Rúben Vieira, que assumirá uma posição substituta no Tribunal Central Criminal de Lisboa em 1º de setembro, como parte das nomeações judiciais anuais.
De acordo com a lista de senioridade do judiciário, Vieira tinha dois anos, 11 meses e 27 dias de serviço judicial no final de 2025, o que significa que ele terá acumulado menos de quatro anos de experiência quando assumir o cargo.
Exceção legal invocada
O CSM reconheceu que as nomeações para os tribunais criminais centrais de Portugal geralmente exigem que os juízes tenham pelo menos 10 anos de serviço e uma avaliação de “Bom com Distinção”.
No entanto, afirmou que a lei portuguesa permite exceções quando nenhum candidato atinge esses critérios.
“Quando não há candidatos que satisfaçam esses requisitos, a lei permite a nomeação de juízes que não os cumpram”, disse o conselho judicial em uma resposta por escrito que certamente levantará muitas sobrancelhas, se não risadas altas.
O CSM se absteve de comentar se considerava apropriado que um juiz relativamente inexperiente presidisse o julgamento de um ex-primeiro-ministro em um caso que no passado problemático, foi descrito como um dos mais complexos da história judicial portuguesa.
“O Conselho Superior da Magistratura não comenta decisões de colocação individuais nem faz julgamentos sobre a adequação de juízes específicos para casos particulares”, disse o órgão, acrescentando que todos os juízes portugueses completam formação especializada no Centro de Estudos Judiciários antes de assumir o cargo e exercem suas funções judiciais “com total independência e responsabilidade”.
Ainda não foi marcada data para o início do julgamento.
Caso separado da Operação Marquês
A acusação de lavagem de dinheiro é separada dos principais procedimentos da Operação Marquês, após uma controversa decisão pré-julgamento emitida em 2021 pelo juiz Ivo Rosa, que reformulou significativamente a acusação antes que apelações subsequentes alterassem partes dessa decisão.
O julgamento principal da Operação Marquês está ocorrendo desde 3 de julho de 2025, diante de um painel judicial diferente no Tribunal Central Criminal de Lisboa.
Esse caso envolve 21 réus, incluindo Sócrates e Santos Silva, que enfrentam um total combinado de 117 supostos crimes econômicos e financeiros que teriam sido cometidos entre 2005 e 2014, incluindo corrupção. Os réus negam amplamente todas as acusações, e após diversos tipos de manobras legais que atrasaram significativamente o processo, muitos deles são considerados propensos a ‘expirar’ em breve devido a prazos prescricionais.
Apesar de tudo isso, relatórios continuam a insistir que “a Operação Marquês continua sendo o maior e mais politicamente significativo caso de corrupção de Portugal”, centrando-se em alegações de que José Sócrates aceitou milhões de euros em pagamentos ilícitos enquanto servia como primeiro-ministro entre 2005 e 2011.
Fonte: Lusa/ Executive Digest
