Três ex-oficiais da Polícia de Segurança Pública (PSP) de Portugal foram condenados à prisão após um tribunal no Porto concluir que desviaram drogas e dinheiro apreendidos durante operações policiais para pagar informantes em troca de informações sobre traficantes de drogas.
O Tribunal de São João Novo condenou Hugo Silva a oito anos e nove meses de prisão, Sérgio Pereira a sete anos e oito meses, e Ricardo Santos a quatro anos e 10 meses. A pena de Santos foi suspensa. Um quarto réu, o subcomissário da PSP Ismael Carvalho, foi absolvido.
De acordo com a acusação, os três oficiais, membros da Brigada de Inspeção da PSP do Porto, se apropriaram de drogas e dinheiro confiscados durante operações anti-drogas e os entregaram a informantes em troca de informações sobre traficantes que atuavam em alguns dos bairros mais carentes da cidade.
Ao proferir a sentença, a juíza Ana Castro Dias condenou a conduta dos oficiais como “um abuso de poder”, afirmando que traiu fundamentalmente as responsabilidades atribuídas às forças de segurança.
“Os policiais são a face do Estado”, disse ela. “Vestir um uniforme não dá a ninguém o direito de ignorar a lei. Eles devem ser os primeiros a agir dentro de seus limites.”
A juíza acrescentou que não sentia satisfação em condenar policiais, mas que a conduta comprovada era incompatível com o Estado de Direito.
Os promotores alegaram que os oficiais também realizaram buscas domiciliares ilegais sem autorização judiciária, coagiram e ameaçaram informantes que pararam de cooperar, permitiram deliberadamente que alguns traficantes continuassem a operar e falsificaram relatórios de busca, apreensão e prisão para ocultar suas ações.
A investigação – classificada como particularmente complexa – contou com vigilância telefônica e ambiental, além de monitoramento físico. Investigadores testemunharam que os relatórios oficiais da polícia frequentemente conflitavam com o que as equipes de vigilância tinham observado em campo e disseram que descobriram práticas irregulares, incluindo oficiais retendo drogas e dinheiro apreendidos antes de registrá-los oficialmente.
Os três oficiais foram presos em julho de 2023 e permaneceram em detenção pré-julgamento até janeiro deste ano, quando foram liberados após atingir o período máximo legal de detenção. O julgamento teve início em setembro de 2025.
Durante os argumentos finais, o promotor Rogério Osório argumentou que as evidências provavam que os oficiais haviam cometido quase todos os crimes descritos na acusação, incluindo apropriação indébita, abuso de poder, falsificação de documentos, coerção agravada, detenção ilegal, agressão e má conduta em cargo público.
“Os fins não justificam os meios,” disse Osório ao tribunal, argumentando que os réus minaram a confiança pública na polícia e no Estado.
As equipes de defesa rejeitaram as alegações, afirmando que o caso foi construído a partir de testemunhos pouco confiáveis de traficantes e informantes. Eles contestaram a legalidade das provas de vigilância e insistiram que os oficiais nunca lucraram pessoalmente, argumentando que seus métodos visavam exclusivamente melhorar a inteligência contra o crime organizado de drogas.
Ao longo do julgamento, os três oficiais condenados negaram ter operado um esquema de troca de drogas por informações. Hugo Silva reconheceu ter usado usuários de drogas como fontes de inteligência, mas insistiu que as promessas de drogas eram apenas uma estratégia para identificar traficantes e nunca foram cumpridas. Sérgio Pereira admitiu ter fornecido alimentos e roupas a informantes vulneráveis, mas negou ter fornecido narcóticos, enquanto Ricardo Santos rejeitou as acusações como totalmente falsas.
Parece mais do que provável que recursos sejam interpostos, embora isso não tenha sido afirmado em relatórios divulgados hoje.
Material fonte: Jornal de Notícias
